2011-06-01 01:47:44
繼4月份上調部分省份的上網(wǎng)電價之后,銷售電價將于今日上調,涉及15個省市,平均漲1.67分。國家寄希望于用1分錢來緩解當前火電企業(yè)的困境,同時也不至于對通脹形勢造成太大影響。
每經記者 胡健 發(fā)自北京
編者按
1分錢,到底能否扭轉中國的能源困局?
繼4月份上調部分省份的上網(wǎng)電價之后,銷售電價將于今日上調,涉及15個省市,平均漲1.67分。國家寄希望于用1分錢來緩解當前火電企業(yè)的困境,同時也不至于對通脹形勢造成太大影響。但《每日經濟新聞》通過調查發(fā)現(xiàn),對于火電企業(yè)來說,電價上調的幅度或很快會被煤價“吃掉”;與此同時,盡管居民電價此次不在漲價之列,但工商業(yè)及農業(yè)電價的上調將隨之提高相關產品成本,或進一步抬升居高不下的通脹預期。
每經記者 胡健 發(fā)自北京
“每度提價2分錢,還不能緩解我們的虧損問題。”5月31日,湖南省湘潭市某火電廠一位員工告訴 《每日經濟新聞》記者。
從今天(6月1日)開始,山西、青海、甘肅等15省市的非居民銷售電價正式上調,平均每度漲1.67分。此前,發(fā)改委已經上調了多省市的上網(wǎng)電價,平均每度上調2分。但是,火電企業(yè)仍在喊“虧”。
據(jù)《每日經濟新聞》了解,電價上調雖然能減少火電企業(yè)虧損,緩解部分地區(qū)的“電荒”現(xiàn)象,但是火電企業(yè)的盈利和煤源難題仍橫在其中,火電企業(yè)的春天恐怕尚未到來。
上調幅度“沒到位”?
據(jù)測算,上網(wǎng)電價上調2分/度,相當于緩解當?shù)匕l(fā)電企業(yè)到廠煤價約60元/噸的成本壓力。
2011年年初至今,秦皇島動力煤價格上漲約40元,考慮到物流成本的提升,有測算顯示此次補充上調上網(wǎng)電價基本可以對沖部分省市火電廠年初以來的電價上行壓力,增強火電廠盈利能力。
早在4月份,發(fā)改委就已經上調部分省份上網(wǎng)電價,但是由于個別省份沒有實施,再加上同期煤價持續(xù)上漲等原因,火電企業(yè)虧損情況沒有好轉。4月份,五大集團火電業(yè)務仍然虧損17.1億元。
上述火電廠員工也告訴記者,每度上調2分錢肯定可以緩解發(fā)電壓力,但是由于虧損月份太多,企業(yè)的資金并不充裕。據(jù)其介紹,市場煤與合同煤價差將近200元,如果去市場上買煤發(fā)電,再算上高企的物流成本,電價就是每度漲上3.5分錢也不足以對沖損失。
一份研究報告指出,如果目前的電價定價及配套機制不改變,火電企業(yè)盈利回歸到一個正常的水平依然十分艱難。報告認為,在當前缺電的大背景下,火電企業(yè)與政府之間的議價能力雖然有所提升,但是如果只是被動根據(jù)煤價漲幅調整電價,也只能維持火電企業(yè)的現(xiàn)金流或是回到盈虧平衡。
中投顧問能源行業(yè)研究員周修杰告訴《每日經濟新聞》記者,扭曲的煤電價格機制導致火電企業(yè)既不能控制成本變動,也不能影響電價變動,極大地削弱了火電企業(yè)的生產積極性。
煤價上漲或吃掉“電價上調”
國家發(fā)改委能源價格專家咨詢委員會委員林伯強認為,此次調價固然能抑制高能耗產業(yè)用電需求,但是能否讓發(fā)電企業(yè)重拾積極性,關鍵還是看煤價能否控制住。
據(jù)測算,只要煤價每噸再漲40元,這一次電價調整就被 “吃掉了”。“煤炭漲幾十元很容易。煤價管不住,那這次(電價)就白調了。”林伯強表示。
“電價上調后煤炭企業(yè)很可能會跟風漲價,提高煤炭價格。”周修杰分析說,盡管發(fā)改委在上調電價的同時要求煤炭企業(yè)不得隨意上調煤價,但是市場化的煤炭價格上漲的動力和可能性依然很大,屆時火電企業(yè)購煤壓力將會進一步增加。
不僅是價格,火電企業(yè)的電煤來源將成為難題。
周修杰稱,電價上調后,火電企業(yè)發(fā)電積極性提高,火電廠開工率上升,必然導致煤炭需求增加,而煤炭供給不會因為電價上調而增加,從而進一步加劇煤炭供應緊張局面,火電廠很可能面臨想發(fā)電但無煤發(fā)電的窘境。
據(jù)悉,今年雖然國家發(fā)改委規(guī)定了3.8億噸重點電煤合同,也三令五申重點電煤合同不允許漲價,但這與我國火電廠12.5億噸標準煤的需求量相比還有8.7億噸的缺口,占需求總量的69.6%。巨大的缺口只有從市場上彌補。與此同時,合同煤與市場煤價格的剪刀差,使得合同履約率較低,且部分合同煤的煤質較差。僅五大電力集團每年購進市場煤的比例也至少在50%以上。
因此,鑒于后期煤價有上漲的可能性,發(fā)電企業(yè)對上調電價并不樂觀?;痣娖髽I(yè)漳澤電力董秘王一峰認為,之前發(fā)改委已多次限制電煤價格上漲,限價政策效果如何還有待觀察。(每經實習記者徐沛宇對本文亦有貢獻)
/電價·煤企影響/
遏電煤亂漲價發(fā)改委要求煤企“多吃的吐出來”
每經實習記者 徐沛宇 發(fā)自北京
電價終于上調,但“趁火打劫”的煤企,將面臨發(fā)改委的處罰。
“我們已經成立調查組,專門了解情況。”5月31日,發(fā)改委一位相關負責人對《每日經濟新聞》記者表示。
5月30日,發(fā)改委上調15省市的銷售電價;與此同時,發(fā)改委指出,為防止煤炭企業(yè)借電價上調漲價,對已發(fā)現(xiàn)擅自漲價的企業(yè),發(fā)改委已經要求相關企業(yè)將漲價所得清退給火電企業(yè),一旦被發(fā)現(xiàn)有不清退的現(xiàn)象,除了企業(yè)被罰之外,還將內部通報批評。
發(fā)改委上述負責人進一步表示,“如有電煤企業(yè)此后故技重施,將會加重處罰力度。”
華中電監(jiān)局搶先調查
業(yè)內人士預計,隨著夏季用電高峰來臨,電價上調一般會帶動煤價上漲。甚至有分析指出,此次電價每度漲了2分錢,只要煤價再漲40元/噸,這一次電價調整就會被“吃掉了”。
為了抑制電煤“變相漲價”,《每日經濟新聞》記者獲悉,電監(jiān)會已經提前介入調查,其中華中電監(jiān)局就啟動了預警調查。
根據(jù)主管部門安排,5月上旬華中電監(jiān)局在湖北、江西兩省選取了兩家百萬千瓦以上裝機的火電企業(yè)開展調研。結果顯示,2011年發(fā)電企業(yè)經營普遍虧損,且有超過上年虧損總額的趨勢。
納入此次調查的火電企業(yè)煤炭價格,主要面臨四個方面的主要問題:一是重點煤炭合同簽約量減少、兌現(xiàn)率下降,市場煤量增加;二是市場煤炭價格漲幅較大;三是部分重點煤礦采取調低合同熱值、變重點合同為交易合同、降低煤炭發(fā)運熱值等方式變相漲價;四是煤炭兌現(xiàn)率依靠發(fā)電企業(yè)支付代理費給第三方來保證。
漲價煤企要受罰
發(fā)改委多次下發(fā)通知,要求2011年重點合同電煤要保持2010年水平不變,不準變相漲價。“對于拒不服從、我行我素的煤炭企業(yè),將勒令這些企業(yè)退回相關多收款項,還要繳納相應罰款。”發(fā)改委在相關文件中指出。
據(jù)記者了解,合同電煤價格由國家發(fā)改委定價,合同雙方不得隨意調價。但現(xiàn)實情況是,合同兌現(xiàn)率偏低,沒兌現(xiàn)的電煤隨著合同到期而作廢,大量合同煤最終卻變成了市場煤。
某電力公司相關負責人道出了其中緣由:“煤礦為了賺取高額利潤,讓未兌現(xiàn)的電煤流入市場,以高于重點合同價格進行買賣。煤礦的這一行為實際上是變相漲價。”
中國能源研究會副理事長周大地認為,要提高電煤合同履約率,關鍵是要完善電煤訂購機制,讓電煤合同有更強的約束性。只要電煤合同對雙方的權利義務有嚴格的要求,電煤合同的履約率就有望提高。
海通證券發(fā)表研究報告稱,目前電煤市場化定價占比至少在50%以上,且控制在地方政府直屬的煤炭集團手中,所以發(fā)改委的煤炭限價令往往效果不佳,在夏季用煤高峰時尤其如此。
/電價·鋼廠影響/
噸鋼成本小漲7元 鋼廠更懼“電荒”
每經記者 張國棟 發(fā)自北京
同樣是電價上調,國內鋼廠對此反應不一。
6月1日起,發(fā)改委將上調15個省市銷售電價,平均每千瓦時上調1.67分。業(yè)內專家認為,此次上調非居民用電價格,對鋼鐵等高耗能行業(yè)沖擊最大。據(jù)了解,銷售電價平均上調1.67分,噸鋼平均成本將上升7.39元。不同的鋼鐵企業(yè)受影響度將有所不同,大型鋼鐵企業(yè)自有發(fā)電比例高,受影響程度比中小型鋼鐵企業(yè)要小。
“電價的上調會增加鋼廠生產成本,近期鋼價估計也會有所調整。”河北省某中型鋼廠人士在接受《每日經濟新聞》采訪時表示。
噸鋼成本平均漲7元
在電價正式上調前夕,對于電價上漲帶來的具體影響,國內鋼廠看法出現(xiàn)分歧。
昨日 (5月31日),河北鋼鐵(000709,SZ)在深交所上市公司互動平臺回應稱,目前公司生產未因“電荒”受到重大影響,“公司正通過加大自發(fā)電比例以抵消電價上漲帶來的不利影響。”
不過,并不是所有國內鋼廠都能消化電價上調的不利影響。“有多少鋼廠自備電能滿足自己生產用電?據(jù)我所知,少之又少,可能也就20%到30%,怎么緩解用電緊張程度?”同日,新興鑄管(000778,SZ)戰(zhàn)略規(guī)劃部有關負責人稱,電價上調對鋼企的主要影響是成本上的增加,新興鑄管目前有部分自備電,但不夠用。
上述負責人向 《每日經濟新聞》記者解釋稱,電夠用不夠用和電價本身沒關系,漲價會增加成本,但電不夠用則會對生產造成影響。
據(jù)國內知名鋼鐵現(xiàn)貨交易平臺西本新干線提供的數(shù)據(jù),2010年我國重點大中型鋼鐵企業(yè)噸鋼耗電442.74千瓦時,銷售電價平均上調1.67分,噸鋼平均成本將上升7.39元。“不同的鋼鐵企業(yè)受影響度有所不同。大型鋼鐵企業(yè)自有發(fā)電比例高,受影響程度將比中小型鋼鐵企業(yè)要小。”西本新干線分析師邱躍成分析稱。
緩解鋼鐵供需矛盾
據(jù)了解,在鋼鐵生產流程中,用電占比最大的軋制工序,約占用電總量的26%,直接關系到生產成本的變化。“鋼鐵行業(yè)生產流程中,越到下游的軋鋼環(huán)節(jié),耗電量越大。”遼寧一鋼廠內部人士稱。
“短期來看,提高電價增加了鋼鐵企業(yè)的生產成本,削減了企業(yè)利潤。但按照噸鋼成本算下來,實際影響并沒傳言的那么嚴重。”上述遼寧地區(qū)某鋼廠內部人士稱,目前電價上調對鋼廠的影響不是很大。
不過,上述言論并不足以讓所有鋼廠人輕松。在近日召開的第八屆上海衍生品市場論壇上,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會黨委副書記羅冰生表示,今年3月份鋼鐵行業(yè)耗電量占全國耗電量的11.5%,占工業(yè)用電量的15.3%,“在鋼鐵生產總量過大、用電增長的情況下,對一些鋼鐵企業(yè)實行限電,這是很難避免的。”
據(jù)了解,電價政策的調整對于鋼鐵工業(yè)的影響,很可能在接下來的兩三個月里得到體現(xiàn)。“6月份進入夏季用電高峰,供電不足的矛盾將會集中體現(xiàn),對鋼鐵行業(yè)的影響可能發(fā)生在6月到10月這一段時間。”羅冰生稱。
公開資料顯示,目前,鋼鐵行業(yè)中約有1億~2億噸的產能屬于落后裝備,即容積小于300立方米的高爐、公稱容積20噸及其以下的轉爐和電爐,其產品單位耗電高于國家政策規(guī)定的限定值。羅冰生表示,“通過限電來控制鋼鐵生產總量,有利于緩解國內市場供大于求的矛盾。”
“差別電價加價和懲罰性的價格政策將大大削弱這些落后裝備企業(yè)的競爭力,對于鋼鐵行業(yè)淘汰這些落后產能將起到積極的促進作用。”中國鋼材網(wǎng)分析師田新晗稱,提高電價將對那些耗能高并且低端產品占比比較高的鋼鐵企業(yè)沖擊相對較大,將有利于鋼鐵行業(yè)進一步的結構調整。
/電價·鋁企影響/
噸鋁成本抬升230元電解鋁企業(yè)寄望漲價
每經記者 張國棟 發(fā)自北京
原本微利的電解鋁行業(yè),在電價上調的背景下更是步履維艱。
即將在15個省市作出的電價調整將對工業(yè)企業(yè)成本有推高作用,與鋼鐵等其他行業(yè)所受影響相比,國內電解鋁行業(yè)更能體會到成本高升帶來的沖擊。
目前,電解鋁行業(yè)的噸鋁耗電量達14000度,電力成本占電解鋁生產成本的40%,電價每上調1分錢,意味著其生產成本將上漲140元。“如果河南電價漲2分左右,相當于噸鋁成本價提高了約300元,而電解鋁行業(yè)本身沒有這么高的利潤。”百川資訊鋁行業(yè)資深分析師張如風分析認為。
盡管電價對成本的推升明顯,但部分電解鋁企業(yè)仍然對鋁價上漲抱有預期。有企業(yè)稱“現(xiàn)在電價是一度5角左右,調整之后將漲到5角3。因為我們還是比較看好鋁價,不開工損失更大。”
電解鋁企業(yè)未現(xiàn)減產
“本來現(xiàn)在的鋁價就不是很好,電價上漲會導致成本進一步增加,企業(yè)的利潤更小了。”昨日(5月31日),得知河南也在電價調整省份之列,河南某電解鋁企業(yè)中層人士如是表示。
張如風在接受 《每日經濟新聞》記者采訪時表示,以河南為例,由于河南的網(wǎng)電價格本來就比較高,電解鋁企業(yè)對電價再漲的承受力會比較弱。“有些工廠全部用網(wǎng)電,這樣提高電價就會吃不消”。
不過,上述鋁企人士同時透露,因為調價尚未具體執(zhí)行,公司并沒有因為成本推高選擇減產。“不可能電價上調了,企業(yè)就馬上減產,除了調價需要過程,還得看看鋁價下一步怎么走,如果鋁價不跌或者跌幅不大,應該沒有企業(yè)會減產。”
曾在近日進行過河南鋁企調研的張如風告訴《每日經濟新聞》記者,河南電解鋁企業(yè)目前還沒有停產的消息。“電價上調,不排除可能會對個別企業(yè)造成較大影響,但不至于出現(xiàn)企業(yè)大幅減產的情況。”
昨日,受益于電價上漲消息,期鋁延續(xù)了此前的小幅漲勢,現(xiàn)貨鋁價報16730元~16760元/噸。“銷售電價上漲將增加生產企業(yè)成本,電解鋁生產電費成本平均增加230元/噸左右,這利于提振目前維持微利的鋁價。”有行業(yè)人士分析稱。
“鋁價現(xiàn)在受到電價的支撐比較明顯,電價漲,可能鋁價會高一些,這對企業(yè)來說是比較高興的事。”山西一家電解鋁企業(yè)人士稱。
山西電解鋁成本提升大
即便電價的上調對電解鋁企業(yè)影響較大,不同地區(qū)不同企業(yè)的受影響程度也不同。據(jù)了解,在此次電價調整中,工業(yè)用電和商業(yè)用電銷售電價平均上調1.67分左右,山西最高達2.4分。
5月31日,《每日經濟新聞》記者通過對本次電價上調幅度核算,所涉及的15個省份不具備自備電廠的電解鋁生產企業(yè),其平均生產成本上升233.8元/噸,調整幅度最大的山西省無自備電廠的電解鋁企業(yè)生產成本將提升336元/噸。
此外,部分企業(yè)因為擁有自備電廠,可以規(guī)避電價上調帶來的成本壓力,例如中孚實業(yè)(600595,SH)、焦作萬方(000612,SZ)等。但值得注意的是,山西陽泉一家電解鋁企業(yè)即表示,雖然自身沒有自備電廠,但其有比較完整的下游加工產業(yè),因此受影響較小。“如果調價讓電解鋁成本高升,我們高附加值的下游加工可以將這部分成本消化掉。”該企業(yè)人士表示。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
版權合作及網(wǎng)站合作電話:021-60900099轉688
讀者熱線:4008890008
每經訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316 廣州:020-89660257
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP