每經(jīng)網(wǎng) 2012-08-10 14:13:59
泰山石化8月8日發(fā)布公告稱,已與廣東振戎簽署協(xié)議,欲轉讓89.95%的股權。
戴榆 每經(jīng)記者 凌建平 發(fā)自上海
昨日(8月9日),據(jù)接近華平投資集團(以下簡稱“華平”)的知情人士透露,其子公司Saturn倉儲有限公司(以下簡稱SSL)已與南方石化集團有限公司(以下簡稱 南方石化)簽署合資協(xié)議成立合資公司,并已向清盤人提交對正在清盤的Titan Group Investment Limited(以下簡稱“倉儲公司”)重組方案,希望可以盡快落實執(zhí)行。
除了子公司倉儲公司已進入清盤程序,泰山石化(01192.HK)還將于8月16日面臨百慕大法院的清盤訴訟聆訊。而8月8日,泰山石化高調(diào)宣布廣東振戎能源有限公司(以下簡稱“廣東振戎”)意欲加盟,或成為泰山石化新主人,但據(jù)知情人士透露,第三大股東華平方面仍希望清盤程序如期進行。
“人們往往對清盤存在誤解,事實上,清盤并不意味著公司的結束,反而可以更好地進入重組程序。”某了解內(nèi)情的人士昨日對《每日經(jīng)濟新聞》表示,“希望通過獨立的清盤人對上市公司的資產(chǎn)及財務狀況進行深刻,進行客觀判斷,哪個方案對公司和債權人最有利。”
倉儲公司已進入清盤程序
早在7月17日,英屬維爾京群島法院(以下簡稱BVI法院)已對倉儲公司發(fā)出清盤命令并任命畢馬威的Patrick Cowley等三人與Zolfo Cooper的Stuart McKellar共同擔任倉儲公司的清盤人。
隨后,泰山石化公告稱7月18日已向BVI上訴法院提起上訴申請法院暫緩執(zhí)行清盤命令,并等待上訴結果。不過,8月8日,該公司又公告稱,由于新的認購人(廣東振戎)已與倉儲公司清盤人展開商討,而此前申請法院暫緩執(zhí)行也尚未得到法院方面的確切回應,故該公司已向法院申請撤回此前的上述申請。
相比泰山石化,倉儲公司的另一個投資方華平的子公司SSL(占股50.1%)昨日也宣布與南方石化成立了一家合資公司也向清盤人提出了重組方案,希望能夠盡快得到落實。
SSL方面稱,根據(jù)方案,合資公司將為中國倉儲公司提供應急營運資金、專業(yè)管理團隊及可行的重組計劃。方案的目的是希望能幫助中國倉儲公司及其子公司(合稱“中國倉儲公司集團”)可于現(xiàn)時未能償還已到期債務及經(jīng)營困難的環(huán)境下持續(xù)經(jīng)營,并通過業(yè)務重整及發(fā)展確保對所有利益相關方有利。方案包括為中國倉儲公司提供營運資金以解決其目前對流動資金的急切需求。
方案完成后,南方石化與華平將會持續(xù)為中國倉儲公司給予支持,使其能繼續(xù)成長,并成為中國乃至亞洲卓越的獨立石油倉儲運輸公司。
目前,兩家公司都對倉儲公司的清盤重組表現(xiàn)了極大熱情。據(jù)了解,倉儲公司為泰山石化旗下重要的業(yè)務之一,也是2011年是集團唯一盈利的業(yè)務。倉儲公司是泰山石化集團與SSL共同出資的企業(yè)。截止目前,泰山石化通過TOSIL持有倉儲公司49.9%的股份,而SSL則持有倉儲公司50.1%的股份。
廣東振戎或執(zhí)掌泰山石化 SSL則希望清盤
子公司尚在進入清盤程序,而作為母公司的泰山石化同樣將可能進入清盤訴訟程序。SSL早先向百慕大法院提出申請,要求泰山石化進入清盤程序,該法院已定于8月16日開庭。
不過,自6月19日上午起停牌至今的泰山石化8月8日發(fā)布公告稱,已與廣東振戎簽署協(xié)議,欲轉讓89.95%的股權,令泰山石化面臨的清盤危機或有新的生計。
根據(jù)泰山石化8日的公告,雙方已于8月1日簽訂認購協(xié)議,該公司將在現(xiàn)有股本10股合1股后以每股0.025港元向廣東振戎增發(fā)70億股新股,相當于資本重組完成后已發(fā)現(xiàn)普通股約89.95%。
但有有人士認為,廣東振戎的意欲接盤似乎并沒有讓泰山石化的危難徹底結束。上述認購協(xié)議仍有很多先決條件有待達成,雙方交易最終能否順利仍舊存在不確定性。同時,據(jù)知情人士透露,8日上午,債權人已召開電話會議,SSL方稱8月16日的清盤聆訊即將進行,同時認為只有任命獨立的清盤人才會對各方更為有利。
“大家對清盤有點誤解,清盤不代表公司的結束或者說散伙,清盤人做的要比這個更多,反而意味著公司可以更好地進入重組” ,有分析人士對《每日經(jīng)濟新聞》指出,“進入清盤程序之后,清盤人在一個獨立的角度去審核公司的資產(chǎn)與財務狀況,進行全盤比較與判斷,決定實施哪個方案對公司和債權人最為有利。”
同時泰山石化更面臨SSL的新一輪的“阻擊”,該公司日前發(fā)布公告稱,公司及其他相關人士已收到香港高等法院發(fā)出的一份傳票,大致內(nèi)容為, SSL指控泰山石化以及前董事長蔡天真、執(zhí)行總裁黃少雄等人違反投資者權利協(xié)議,且對泰山石化下屬的倉儲公司及其附屬公司的財務狀況作不實陳述。
SSL也確認,已在香港對泰山石化及其部分高管提起訴訟,該訴訟涉及多項違反合同和不實陳述的行為,包括總額為2.32億美元(約14.8億人民幣)的未經(jīng)授權擔保,以及被告方對擔保行為的隱瞞。SSL稱,泰山石化上市公司旗下的倉儲公司為泰山石化其他關聯(lián)公司的銀行貸款提供了違規(guī)擔保。該擔保已為倉儲公司造成重大損害和其他潛在負債。
知情人士透露,這筆擔保系時任泰山石化主席的蔡天真以中國倉儲公司的3家子公司——泉州泰山石化碼頭發(fā)展有限公司、福建泰山石化倉儲發(fā)展有限公司和廣州南沙泰山石化發(fā)展有限公司的資產(chǎn)違法為泉州船舶工業(yè)有限公司(泉州船廠)的貸款向一家銀行提供的擔保,而泉州船廠為蔡天真擔任泰山石化董事長期間個人控制的一家關聯(lián)公司,在中國倉儲公司的架構之外。而泰山石化和蔡天真故意向SSL隱瞞了此事,該擔保并未通過董事會同意。
據(jù)接近SSL的相關人士稱,2012年6月初以來,SSL一再致函泰山石化,尋求對該擔保的具體解釋,并尋求確認泰山石化或其子公司同倉儲公司或其子公司之間無其他未經(jīng)授權的交易,但并未獲得泰山石化關于這些交易的任何解釋或信息。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP