每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 張昊 曾劍    

每經(jīng)記者 張昊 曾劍

*ST中基 （000972，前收盤價(jià)4.07元）遭新疆證監(jiān)局立案調(diào)查的原因可能已經(jīng)浮出水面。

中國銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱銀行間協(xié)會(huì)）近日發(fā)布公告稱，新中基（即*ST中基）作為銀行間協(xié)會(huì)特別會(huì)員開展非金融企業(yè)債務(wù)融資工具業(yè)務(wù)中存在以下違反銀行間市場(chǎng)相關(guān)自律規(guī)則指引的行為。

新中基作為 “10新中基CP01”和“11新中基CP001”發(fā)行人，未能嚴(yán)格按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)要求披露重大關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)：2007～2008年期間，新中基所屬子公司新疆中基番茄制品將產(chǎn)品番茄醬銷售給天津晟中國際貿(mào)易，2007～2010年期間天津晟中國際貿(mào)易又直接或通過其他途徑將該部分商品銷售給新中基的子公司天津中辰番茄制品，上述事項(xiàng)嚴(yán)重影響新中基2007～2011年度的財(cái)務(wù)報(bào)告結(jié)果，導(dǎo)致其前期披露的2007～2011年財(cái)務(wù)報(bào)告信息不真實(shí)、不準(zhǔn)確，已構(gòu)成虛假記載、誤導(dǎo)性陳述，嚴(yán)重?fù)p害了投資者利益。上述行為違反了《銀行間債券市場(chǎng)非金融企業(yè)債務(wù)融資工具信息披露規(guī)則》（簡(jiǎn)稱 《信息披露規(guī)則》）第二條有關(guān)規(guī)定。

銀行間協(xié)會(huì)據(jù)此認(rèn)定，劉一作為新中基前任董事長(zhǎng)，在其任職期間未能盡職履責(zé)，保證公司對(duì)外披露財(cái)務(wù)信息的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，其行為違反了信息披露規(guī)則》第二條有關(guān)規(guī)定，應(yīng)對(duì)新中基財(cái)務(wù)信息不實(shí)的情況承擔(dān)主要責(zé)任。經(jīng)自律處分會(huì)議審議及復(fù)審，決定給予劉一公開譴責(zé)處分，并處認(rèn)定不適當(dāng)人選（期限為永久）。

昨日（3月25日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系了銀行間協(xié)會(huì)方面，據(jù)工作人員介紹，銀行間協(xié)會(huì)是對(duì)屬于管理范圍的人員進(jìn)行管理的自律性組織，發(fā)行人，從業(yè)人員等要是受到協(xié)會(huì)的譴責(zé)處罰，其聲譽(yù)將受到嚴(yán)重的影響，今后想要再發(fā)債券就比較困難。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2012年3月20日，*ST中基發(fā)布公告稱，由于涉嫌違反證券法律法規(guī)，新疆監(jiān)管局決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。銀行間協(xié)會(huì)上述公告或已為市場(chǎng)揭示出公司被立案調(diào)查的原因。

上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌認(rèn)為，根據(jù)銀行間協(xié)會(huì)描述的事實(shí)，*ST中基存在虛假陳述行為，在監(jiān)管部門予以查證后，受損的投資者可以要求索賠，或許新中基會(huì)成為又一個(gè)因?yàn)樘摷訇愂鲎媳桓嫦纳鲜泄尽?/p>

*ST中基的重整正在進(jìn)行中，其信披違規(guī)是否會(huì)對(duì)重整產(chǎn)生影響？記者就此致電公司證券辦，但電話一直占線。