亚洲丁香婷婷,亚洲精品欧美精品中文字幕,亚洲天堂国产,成年女人18级毛片毛片免费观看,99久久精品免费精品国产,成人亚洲欧美日韩中文字幕,久久国产成人午夜aⅴ影院

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

“未回避表決,要求控股子公司向自己提供1億元借款” 茂化實華及控股子公司遭合作方起訴

2025-11-06 22:30:26

北京佰信海洋科技有限公司起訴北京信沃達海洋科技有限公司及其控股股東茂化實華,緣由是今年5月27日信沃達股東會,茂化實華未回避表決,通過了向其提供1億元借款的議案。佰信海洋認為決議違法應(yīng)撤銷,茂化實華稱決議合法。此前,茂化實華多次被指借調(diào)資金不還,9月佰信海洋起訴后因未交費撤回,此次又起訴。

每經(jīng)記者|吳澤鵬    每經(jīng)編輯|張益銘    

“茂化實華(000637.SZ,股價4.91元,市值25.53億元)在股東會決議過程中,未回避表決,通過要求控股子公司‘向自己提供借款壹億元’的決議??違反法律規(guī)定,應(yīng)當予以撤銷”,因上述原因,北京信沃達海洋科技有限公司(以下簡稱信沃達)的少數(shù)股東北京佰信海洋科技有限公司(以下簡稱佰信海洋)將信沃達及其控股股東茂化實華起訴至法院,其中信沃達是被告,茂化實華是第三人。

前述信沃達的股東會召開時間是今年5月27日,當時會議審議通過了向茂化實華提供1億元借款的議案,但佰信海洋認為,作為持股比例達到85%的控股股東,茂化實華對于該議案并未回避表決,這樣的表決方式違反了法律規(guī)定。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,今年9月,佰信海洋就因借款事項起訴茂化實華,當時訴求的金額是9405萬元,同時還指茂化實華在2022年至2024年間利用其大股東的控股地位,從信沃達賬上多次借調(diào)資金,到期拒不歸還。但幾天后便因未交納訴訟費用被法院裁定撤回起訴。如今,佰信海洋再次起訴,并將金額調(diào)整至1億元。

茂化實華稱:“決議合法有效”

信沃達有兩名股東,分別是佰信海洋和茂化實華,持股比例對應(yīng)為15%和85%。

根據(jù)茂化實華11月6日晚間公告,佰信海洋稱,今年5月27日信沃達召開股東會,茂化實華和佰信海洋出席會議。會議上,茂化實華作為持有公司85%股份的控股股東,未依法對關(guān)聯(lián)借款表決進行回避,通過了《關(guān)于“向股東茂名石化實華股份有限公司提供人民幣壹億元借款資金”的議案》并出具了股東會決議。

佰信海洋認為,茂化實華作為信沃達的股東,兩者存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,但茂化實華在股東會決議過程中未回避表決,通過“要求被告向自己提供借款1億元”的決議。該股東會決議表決方式違反法律規(guī)定,應(yīng)當予以撤銷。同時茂化實華因該法律行為取得的借款應(yīng)當予以返還。

茂化實華在公告中表示,前述議案的表決方式并沒有違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,該決議合法有效。與此同時,公司與信沃達的借款屬于合并報表范圍內(nèi)部資金往來,因此案件不會導(dǎo)致合并報表資產(chǎn)、負債總額發(fā)生明顯變動,對本期利潤或期后利潤的影響不大。

對此,北京市中聞律師事務(wù)所律師劉凱分析稱,從現(xiàn)行公司法條文看,并未對“關(guān)聯(lián)借款”場景下的股東回避表決作出強制性規(guī)定,僅在第二十二條原則性禁止“關(guān)聯(lián)方利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益”,未明確關(guān)聯(lián)股東的回避義務(wù)。

不過,劉凱也提示稱,在公司法沒有細化規(guī)定或僅作原則性要求的領(lǐng)域,章程往往具有補充性與約束性的法律效力。若信沃達的公司章程已明確規(guī)定“涉及公司與股東本人或其關(guān)聯(lián)方交易事項,相關(guān)股東應(yīng)當回避表決”,則茂化實華在表決該借款議案時應(yīng)當回避。

劉凱認為,茂化實華作為上市公司,信沃達是其控股子公司,且本次借款事項構(gòu)成上市公司層面的關(guān)聯(lián)交易,茂化實華仍應(yīng)遵守上市公司監(jiān)管規(guī)則中的回避與披露要求。

此前被指多次借調(diào)資金,到期拒不歸還

值得注意的是,記者發(fā)現(xiàn),茂化實華并非首次向控股子公司信沃達借款,佰信海洋也非首次就借款事項發(fā)起訴訟。

今年9月12日,茂化實華發(fā)布重大訴訟公告,稱作為被告遭佰信海洋起訴。當時,佰信海洋稱,茂化實華2022年至2024年間利用其大股東的控股地位,從信沃達賬上多次借調(diào)資金,到期拒不歸還。截至2024年12月31日,占用資金已經(jīng)高達1.25億元,其中9047萬元已經(jīng)逾期。

佰信海洋當時還表示,自己曾在今年3月底向信沃達董事會、監(jiān)事會發(fā)函,要求其就茂化實華濫用股東權(quán)利,侵占公司資金拒不歸還的行為提起訴訟,但董事會、監(jiān)事均未向法院起訴。因此,佰信海洋以自己的名義提起訴訟。茂化實華在公告中介紹,公司已于今年6月18日連本帶息結(jié)清了9月份所披露案件涉及的借款。

不過,9月份的這次訴訟,因佰信海洋未預(yù)交案件受理費而終止。如今,佰信海洋再次提起訴訟,但具體案由及當事人地位(被告及第三人)等均發(fā)生變化。

記者還查詢到,2024年10月底,佰信海洋以9500萬元的價格受讓了信沃達原股東持有的15%股權(quán),成為了信沃達的新股東。

另一方面,信沃達是茂化實華合并報表內(nèi)的子公司,今年上半年,該企業(yè)實現(xiàn)營收6059.69萬元、凈利潤83.57萬元。同期,茂化實華營收、凈利潤分別是14.8億元、-8265.91萬元。

封面圖片來源:視覺中國-VCG41N1207268944

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

茂化實華(000637.SZ,股價4.91元,市值25.53億元)在股東會決議過程中,未回避表決,通過要求控股子公司‘向自己提供借款壹億元’的決議??違反法律規(guī)定,應(yīng)當予以撤銷”,因上述原因,北京信沃達海洋科技有限公司(以下簡稱信沃達)的少數(shù)股東北京佰信海洋科技有限公司(以下簡稱佰信海洋)將信沃達及其控股股東茂化實華起訴至法院,其中信沃達是被告,茂化實華是第三人。 前述信沃達的股東會召開時間是今年5月27日,當時會議審議通過了向茂化實華提供1億元借款的議案,但佰信海洋認為,作為持股比例達到85%的控股股東,茂化實華對于該議案并未回避表決,這樣的表決方式違反了法律規(guī)定。 《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,今年9月,佰信海洋就因借款事項起訴茂化實華,當時訴求的金額是9405萬元,同時還指茂化實華在2022年至2024年間利用其大股東的控股地位,從信沃達賬上多次借調(diào)資金,到期拒不歸還。但幾天后便因未交納訴訟費用被法院裁定撤回起訴。如今,佰信海洋再次起訴,并將金額調(diào)整至1億元。 茂化實華稱:“決議合法有效” 信沃達有兩名股東,分別是佰信海洋和茂化實華,持股比例對應(yīng)為15%和85%。 根據(jù)茂化實華11月6日晚間公告,佰信海洋稱,今年5月27日信沃達召開股東會,茂化實華和佰信海洋出席會議。會議上,茂化實華作為持有公司85%股份的控股股東,未依法對關(guān)聯(lián)借款表決進行回避,通過了《關(guān)于“向股東茂名石化實華股份有限公司提供人民幣壹億元借款資金”的議案》并出具了股東會決議。 佰信海洋認為,茂化實華作為信沃達的股東,兩者存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,但茂化實華在股東會決議過程中未回避表決,通過“要求被告向自己提供借款1億元”的決議。該股東會決議表決方式違反法律規(guī)定,應(yīng)當予以撤銷。同時茂化實華因該法律行為取得的借款應(yīng)當予以返還。 茂化實華在公告中表示,前述議案的表決方式并沒有違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,該決議合法有效。與此同時,公司與信沃達的借款屬于合并報表范圍內(nèi)部資金往來,因此案件不會導(dǎo)致合并報表資產(chǎn)、負債總額發(fā)生明顯變動,對本期利潤或期后利潤的影響不大。 對此,北京市中聞律師事務(wù)所律師劉凱分析稱,從現(xiàn)行公司法條文看,并未對“關(guān)聯(lián)借款”場景下的股東回避表決作出強制性規(guī)定,僅在第二十二條原則性禁止“關(guān)聯(lián)方利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益”,未明確關(guān)聯(lián)股東的回避義務(wù)。 不過,劉凱也提示稱,在公司法沒有細化規(guī)定或僅作原則性要求的領(lǐng)域,章程往往具有補充性與約束性的法律效力。若信沃達的公司章程已明確規(guī)定“涉及公司與股東本人或其關(guān)聯(lián)方交易事項,相關(guān)股東應(yīng)當回避表決”,則茂化實華在表決該借款議案時應(yīng)當回避。 劉凱認為,茂化實華作為上市公司,信沃達是其控股子公司,且本次借款事項構(gòu)成上市公司層面的關(guān)聯(lián)交易,茂化實華仍應(yīng)遵守上市公司監(jiān)管規(guī)則中的回避與披露要求。 此前被指多次借調(diào)資金,到期拒不歸還 值得注意的是,記者發(fā)現(xiàn),茂化實華并非首次向控股子公司信沃達借款,佰信海洋也非首次就借款事項發(fā)起訴訟。 今年9月12日,茂化實華發(fā)布重大訴訟公告,稱作為被告遭佰信海洋起訴。當時,佰信海洋稱,茂化實華2022年至2024年間利用其大股東的控股地位,從信沃達賬上多次借調(diào)資金,到期拒不歸還。截至2024年12月31日,占用資金已經(jīng)高達1.25億元,其中9047萬元已經(jīng)逾期。 佰信海洋當時還表示,自己曾在今年3月底向信沃達董事會、監(jiān)事會發(fā)函,要求其就茂化實華濫用股東權(quán)利,侵占公司資金拒不歸還的行為提起訴訟,但董事會、監(jiān)事均未向法院起訴。因此,佰信海洋以自己的名義提起訴訟。茂化實華在公告中介紹,公司已于今年6月18日連本帶息結(jié)清了9月份所披露案件涉及的借款。 不過,9月份的這次訴訟,因佰信海洋未預(yù)交案件受理費而終止。如今,佰信海洋再次提起訴訟,但具體案由及當事人地位(被告及第三人)等均發(fā)生變化。 記者還查詢到,2024年10月底,佰信海洋以9500萬元的價格受讓了信沃達原股東持有的15%股權(quán),成為了信沃達的新股東。 另一方面,信沃達是茂化實華合并報表內(nèi)的子公司,今年上半年,該企業(yè)實現(xiàn)營收6059.69萬元、凈利潤83.57萬元。同期,茂化實華營收、凈利潤分別是14.8億元、-8265.91萬元。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

1

0